チュニジア新監督の戦術分析｜日本戦のフォーメーションと采配ポイント

2026年6月21日に行われたW杯日本代表vsチュニジア代表戦をめぐり、SNSやスポーツメディアでは「チュニジア新監督の采配」「フォーメーション選択」に注目が集まっています。試合を見ながら「なぜあの並びだったのか」「交代のタイミングは妥当だったのか」と気になった方も多いはずです。

チュニジアは初戦のスウェーデン戦で1-5と大敗を喫し、サブリ・ラムシ監督を電撃解任。6月16日にエルヴェ・ルナール（Hervé Renard）監督が就任し、わずか5日間でチームを立て直して日本戦に臨みました。

本記事では、報道や公式記録ベースで判明している情報を整理しながら、ルナール新監督の戦術志向と日本戦の采配ポイントを徹底解剖します。

結論を先に言えば、「堅守ベースのミドルブロック＋縦に速いトランジション」が基本路線で、日本戦でもその色がはっきり出た一戦だったと評価できます。

チュニジア新監督の基本戦術志向

チュニジア代表は近年、北アフリカ予選やアフリカネイションズカップを通じて「組織的守備」と「縦志向のカウンター」を軸にチーム作りを進めてきました。日本戦を指揮したエルヴェ・ルナール監督（フランス人、57歳）は、サウジアラビアやモロッコなど複数の代表チームを率いた経験豊富な指揮官です。初戦後に電撃就任した同監督も、チームが培ってきたボール非保持時のブロック形成という路線を継承しつつ、短期間でチームを立て直したと報じられています。

（参照：サッカーキング｜日本戦控えるチュニジア代表の監督交代が正式発表！ラムシ解任でルナール新監督就任）

戦術的な要点を整理すると、以下のような志向が見えてきます。

• ミドルブロック中心で、無理なハイプレスは多用しない
• サイドに誘導してから一気に奪い切る守備
• 奪った後は最短2〜3本のパスで前線に運ぶ
• セットプレーを得点源として明確に位置づけている
• 選手選考は欧州主要リーグ所属組を中心に構成

このベース戦術は、フィジカル・球際で優位を取りやすい一方、相手にボールを持たれる時間が長くなりやすい弱点があります。日本のような技術と連動性に優れる相手とは、まさに噛み合わせが難しいタイプだと言えるでしょう。

日本戦の採用フォーメーション

公式記録によると、チュニジアは日本戦で4-2-3-1ベースのシステムを採用したと報じられています。守備時には4-4-1-1ないし4-4-2へ可変し、ブロックを下げて構えるシーンが目立ちました。日本の3バック気味のビルドアップに対しては、2トップ気味に変化させて中央のパスコースを切る狙いが見られたとの分析もあります。

局面	採用フォーメーション	狙い
ボール保持時	4-2-3-1	SBで幅を取り、トップ下が中央でリンク
ハイプレス時	4-4-2気味	2列目を押し上げて中央封鎖
守備ブロック	4-4-1-1	ミドル〜ローブロックで中央を厚く
リード／逃げ切り	5-4-1	SB→WBで5バック化し撤退

注目すべきは、時間帯ごとにシステムを使い分けた点です。前半立ち上がりはやや前から、中盤以降はブロック形成、終盤は5バック化と段階的にリスクマネジメントを変えており、新監督の試合運びへのこだわりが垣間見える内容でした。

キーマン起用とポジション選択

日本戦のキーマンとして報道で言及されているのは、欧州主要リーグでプレーする中盤の選手や、CFを務めた長身ストライカーなどです（個別の選手名は公式記録に準拠してください）。ルナール監督は「役割の明確化」を非常に重視しており、各選手のタスクをシンプルに整理して送り出しているとされます。

ポジション	想定タスク	狙い
CF	ターゲット＋背後ラン	ロングボールの起点と裏抜け
トップ下	中盤センターのケア＋カウンター起点	奪った後の縦パス供給
サイドハーフ	サイドに張る／絞ってバイタル封鎖	幅と中央封鎖の両立
ダブルボランチ	セカンドボール回収・バイタル封鎖	ブロックの安定供給
SB	対面ウインガー封じ＋限定的オーバーラップ	守備優先＋カウンター加担

個の能力に依存しすぎず、「ブロック内で役割を全うすれば強度が出る」設計になっていることが特徴です。これはルナール監督がこれまで率いてきた代表チームに共通するチーム作りの哲学を象徴する部分とも言えます。

プレッシング・守備組織の特徴

チュニジアの守備組織は、いわゆる「ゾーン＋人対応のハイブリッド」です。基本はゾーンディフェンスを敷きつつ、相手のキーマンに対しては限定的に人を当てて自由にさせない狙いがありました。

• ハーフウェイ付近にラインを設定するミドルブロック
• 1stプレスは無理せず「サイド限定」のスイッチ式
• サイドで縦切り→中切りでボランチが連動して挟み込み
• セカンドボール回収はダブルボランチが主役
• 背後ケアはCBが釣り出されないよう徹底

日本のサイド攻撃に対しては、SBとサイドハーフの縦関係でダブルチームを作る場面が複数回あったと報じられています。一方で、日本のインサイドハーフの動き出しに対しては中央の数的優位を保つことを優先し、無理にラインを上げない姿勢が徹底されていました。

ボール保持・ビルドアップの傾向

ボール保持時の特徴は、「短く繋ぐより、まずは安全策」の判断が強い点です。公式記録によると、チュニジアのボール保持率は日本を下回り、いわゆる「保持で殴る」タイプではないことが改めて確認できる試合だったとされています。

項目	傾向	備考
ビルドアップ起点	CB＋ボランチの3角形	SBは状況に応じて押し上げ
前進手段	サイドへの斜めボール／CFへの長いボール	リスク回避優先
最終ライン経由率	高め	無理な縦パスは避ける
カウンター比率	高め	奪ってから3秒以内に縦

ファン・メディアでは「もう少し中盤で繋いでもいいのでは」という声も一部にありますが、これはルナール監督が意図的にリスクを抑えている結果であり、チーム全体の設計と整合的だと考えられます。

セットプレーの仕掛けと対策

ルナール監督体制下のチュニジアにとって、セットプレーは明確な得点源として位置づけられています。日本戦でも、CKやFKの場面でゾーン＋マンマークの混合配置を用い、ニアでの潰し役と中央での飛び込み役を明確に分けるなど、設計の細かさが見て取れました。

• CK：ニアにブロッカー、中央〜ファーに飛び込み役を配置
• FK：ショートとロングの両構えで的を絞らせない
• 守備時：基本ゾーン＋特定選手にのみマンマーク
• セカンドボール対応：必ず1〜2人をペナルティアーク付近に配置

セットプレーは「準備の質」がそのまま出る局面であり、わずか5日間でチームを掌握したルナール監督のチームビルディングの完成度を測るバロメーターでもあります。

交代カードの切り方・采配のタイミング

日本戦における交代采配は、「ゲームプランからの逸脱を最小化する」方向に振られていたと報じられています。同じポジションでの単純な交代に加え、ブロックを下げるタイミングで守備的な選手を投入するなど、明確な意図のもとカードが切られていました。

時間帯	采配方針	狙い
〜60分	基本布陣維持	ゲームモデルを徹底
60〜75分	同ポジションでフレッシュ投入	強度の維持
75分以降	守備的選手を投入し5バック化	リード時は逃げ切り、ビハインドはセットプレー狙い

「監督のミスでは」と断定するファンの声も一部報道で見られましたが、ベンチワーク全体としては大きな破綻はなく、ルナール監督の意思は十分にピッチに反映されていたと評価できます。

日本戦の采配を3つのポイントで振り返り

日本戦の采配を整理するうえで、特に重要だと考えられるのは次の3点です。

• ①ミドルブロック＋カウンターという「形」を90分間ぶらさなかった
• ②サイドでの縦切り守備を徹底し、日本の攻撃に「やりにくさ」を与えた
• ③セットプレーと終盤の5バック化で、現実的な勝点プランを描いた

結果論で語ると采配の評価は割れがちですが、戦術的な一貫性で見ればルナール監督の指針はかなり明確であり、「狙い通りに戦ったうえで勝負した試合」と整理して問題ないでしょう。

過去の試合との比較（予選などとの違い）

アフリカ予選やネイションズカップでのチュニジアは、相手の力量に応じて前から行ける時は前から行く柔軟性を見せていました。一方、日本戦では明らかにリスクを抑え、守備の重心を低く取った点が大きな違いです。

試合タイプ	守備ライン	カウンター	選手起用
予選下位国相手	高め	少なめ	テスト含む
予選ライバル国相手	中盤	多め	ベスト寄り
強豪相手（日本戦含む）	低め	非常に多い	守備的色強め

ルナール監督は「相手と状況に応じてプランBを持つ」タイプの指揮官であり、日本戦の采配はその哲学が色濃く反映された一例だと整理できます。

ファン・メディアの評価まとめ

SNSやスポーツメディアでは、新監督の采配に対して以下のような声が見られました（あくまで報道ベース・ファン考察の範囲です）。

• 「守備の設計は十分機能していた」という肯定的な声
• 「もう少し前から行く時間帯があってもよかった」という指摘
• 「交代のタイミングは妥当」「もう一歩早くてもよかった」と評価が分かれる
• 「セットプレーへのこだわりは継続課題」との分析
• 「強豪相手のプランB設計は新監督の強み」との評価

いずれも報道ベース・ファン考察の範囲であり、個別の選手や監督個人への人格的な批判は本記事の趣旨ではありません。戦術論として冷静に振り返ることが大切です。

まとめ

エルヴェ・ルナール監督率いるチュニジアの戦術は、「堅守ミドルブロック＋縦に速いカウンター＋セットプレー」の3点セットを軸とした、極めて現実的なスタイルだと整理できます。日本戦の采配もこの基本路線から大きく外れることはなく、「狙いを持って臨んだ一戦」として評価できる内容でした。

• 基本戦術：堅守ミドルブロック＋縦志向カウンター
• 日本戦フォーメーション：4-2-3-1ベース、終盤は5-4-1で逃げ切り型
• キーマン起用：役割を明確化し、ブロックの強度を担保
• 采配評価：プランは明確、戦術的一貫性は高い

今後の試合でも、ルナール監督がどのように「日本戦の学び」をチームに還元していくのか注目です。スコアや結果だけでなく、戦術的な視点で代表サッカーを見ると、観戦の楽しみがぐっと深まりますよ。

最後までお読みいただきありがとうございました。続報や追加分析が出てきたら、本記事も随時アップデートしていく予定です。